von Doug Waetjen, UE Systems, Inc.<\/p>\n\n
Es ist erstaunlich, dass zwar in verschiedenen Medien so viel \u00fcber Energie und CO\u2082-Reduzierung diskutiert wird, den meisten Mitarbeitern in den Betrieben jedoch nicht bewusst ist, dass sich direkt vor ihrer Nase unglaubliche M\u00f6glichkeiten zur Einsparung von Energieverschwendung und zur Reduzierung von CO\u2082-Emissionen bieten. Dies sind M\u00f6glichkeiten, die die Wettbewerbsf\u00e4higkeit ihres Unternehmens erheblich verbessern k\u00f6nnten. <\/p>\n\n
Tats\u00e4chlich ist vielen F\u00fchrungskr\u00e4ften nicht bewusst, dass es nicht immer notwendig ist, sich auf gro\u00dfe, kapitalintensive Programme festzulegen, die erst langfristig eine Kapitalrendite erzielen. Oftmals sind sie sich kosteng\u00fcnstiger Projekte mit kurzfristigen, fast sofortigen Ertr\u00e4gen, die die Energieeffizienz in ihren Betrieben verbessern, entweder nicht bewusst oder \u00fcbersehen diese einfach. <\/p>\n\n
Eine M\u00f6glichkeit besteht darin, Leckagen in Versorgungsleitungen wie Druckluft- und Dampfleitungen aufzusp\u00fcren und zu beheben. Solche Ma\u00dfnahmen f\u00fchren oft zu einer sehr schnellen und deutlichen Rendite. In einigen F\u00e4llen hat dies zu Einsparungen in H\u00f6he von Hunderttausenden und sogar Millionen Dollar pro Jahr gef\u00fchrt, ohne dass daf\u00fcr gr\u00f6\u00dfere Investitionen erforderlich waren. <\/p>\n\n
Druckluft ist ein Betriebsmittel, das ein enormes Einsparpotenzial bietet. Das Problem ist, dass viele Mitarbeiter im Betrieb nicht ganz verstehen, dass Druckluft nicht kostenlos ist. Es herrscht die Einstellung, dass Druckluft, da es sich lediglich um Luft handelt und sie t\u00e4glich genutzt wird, kostenlos ist und keiner besonderen Beachtung bedarf \u2013 selbst wenn offensichtliche Leckagen vorliegen. Leider ist dies weit von der Wahrheit entfernt. Druckluft ist ein \u00e4u\u00dferst kostspieliges Betriebsmittel. <\/p>\n\n
Tats\u00e4chlich hatte das US-Energieministerium bereits im Jahr 1995 die \u201eCompressed Air Challenge\u201c ins Leben gerufen, um der Industrie dabei zu helfen, den Druckluftverbrauch bis zum Jahr 2010 um 10 % zu senken. Man hatte festgestellt, dass Druckluft zu den kostspieligsten Betriebsmitteln in Betrieben z\u00e4hlt und dass von der gesamten in den USA erzeugten Druckluft 30 % durch Leckagen verloren gingen. Die j\u00e4hrlichen Kosten wurden auf rund 3,2 Milliarden Dollar gesch\u00e4tzt! <\/p>\n\n
Warum ist Druckluft so kostspielig? Ihre Erzeugung ist \u00e4u\u00dferst teuer, und ihre Nutzung ist sehr ineffizient. Von der zur Erzeugung von Druckluft ben\u00f6tigten Energie stehen weniger als 20 % der eingesetzten Energie zur Nutzung zur Verf\u00fcgung. Das bedeutet, dass 80 % der bezahlten Energie bereits verbraucht sind, bevor die Druckluft in das Verteilungssystem eingespeist wird. Hier ist ein Beispiel daf\u00fcr, wie ineffizient Druckluft ist. Vergleicht man die Betriebskosten eines 1-PS-Elektromotors mit denen eines 1-PS-Druckluftmotors, so belaufen sich erstere auf etwa 200 Dollar pro Jahr, w\u00e4hrend letztere bei 1.500 Dollar pro Jahr liegen. <\/p>\n\n
Ein einfacher Ansatz f\u00fcr Betriebe, die Druckluft nutzen, besteht darin, regelm\u00e4\u00dfige Druckluftpr\u00fcfungen und Leckageuntersuchungen einzuplanen. Leckageuntersuchungen bei Druckluftanlagen decken h\u00e4ufig auf, dass sich die Kosten f\u00fcr verschwendete Druckluft auf die Stromrechnung auswirken und sich auf einen Betrag von mehreren Zehntausend bis zu mehreren Hunderttausend Dollar pro Jahr belaufen. <\/p>\n\n
Die nachstehende Grafik veranschaulicht, wie kostspielig Druckluftleckagen sein k\u00f6nnen. Die Zahlen beziehen sich zwar auf eine einzige Leckage, doch stellen Sie sich einmal die Kosten vor, die durch Hunderte von Leckagen mit einer Gr\u00f6\u00dfe von